原生app和封装的h5都是移动应用的开发方式，它们各自有优缺点，适合不同的场景。这里我们来深入探讨一下两者的原理和特点。
一、原生app
原生app是指在具体的手机操作系统（如ios、android等）上，使用该系统提供的开发工具和语言（例如ios上的objective-c或swift，android上的java或kotlin），开发出来的应用程序。整个应用程序的代码、逻辑和界面都是按照该系统提供的规范来开发的，因此其体验和性能都非常好，可以和手机系统充分融合，提供流畅的用户体验。原生app可以访问设备的各种硬件传感器及功能，比如相机、蓝牙等等，这些硬件设备的操作对于用户的体验非常重要。
二、封装的h5
封装的h5是指在web技术栈（html、css、javascript）中开发出来的应用程序，在这个“纯web”应用中，开发人员通过一系列的技术手段，增强其功能，使得它与原生app的功能相近。这些手段主要包括：
1）混合应用开发：将原生app和web应用结合在一起，借助webview控件在app中嵌入web页面，实现原生app和web应用之间相互调用。
2）nativejs桥：在web应用和原生app之间建立通讯桥梁，使得web应用可以调用原生app提供的接口实现调用硬件、访问网络等复杂操作。
三、原生app与封装的h5的比较
1.性能：原生app的性能表现要远强于封装的h5。因为原生app在开发时可以直接访问硬件，没有任何中介过程，避免了与其他应用或浏览器的竞争。而封装的h5通过webview嵌入原生app，中间增加了webview的渲染和javascript引擎的解析等环节，导致性能较低，卡顿多。
2.用户体验：由于原生app可以直接访问手机的各种硬件，因此可以实现更加复杂的操作。而封装的h5只能基于
web技术栈进行开发，操作更加简单，无法做到原生app那种流畅性和自然性。
3.霸占硬件资源：原生app可以调用设备的全部资源，有些会在后台持续运行，院不断占用设备资源，影响设备的性能。封装的h5则不会对设备资源进行占用，即使需要一个短暂的占用请求，也是互联网请求，只有在真正调用之后才执行。
4.开发速度：封装的h5开发速度要更快。 在开发封装的h5时，可以使用更加熟悉和开发速度更快的html、css、javascript等前端技术。而原生app需要使用专门的开发语言如java、objective-c等，语言难度高，开发速度比较慢。
5.更新频率：封装的h5更新频率更高。因为只需要在服务端更新web服务器代码即可，而原生app需要打包和发布app，更新需要等待用户进行appstore审核。
结论：原生app适合有较大的项目、需要访问硬件、不足以用纯web实现的应用程序，而封装的h5适合简单的应用、优化web应用，以及企业内部应用等场景。
编辑：清苑，如若转载，请注明出处：https://www.yimenapp.com/kb-yimen/29827/
部分内容来自网络投稿，如有侵权联系立删